Categoría: Notas de campo

En mi publicación anterior, escribí cómo la humildad, el estudio constante y la apertura mental pueden ser pilares para forjarnos opiniones bien fundadas, esenciales para comunicar y defender nuestras ideas con confianza.

Esta base sólida nos permite expresarnos con seguridad. Sin embargo, hay que mantener un delicado equilibrio, ya que la línea entre la confianza informada y el exceso de confianza es delgada y fácil de cruzar.

Ahora, me dirijo al otro extremo del espectro: el exceso de confianza y la falta de humildad, dos ingredientes que irónicamente alimentan la ignorancia en lugar de combatirla. 

Aquí te ofrezco una serie de antídotos que si se aplican conscientemente, pueden evitar que caigamos en la trampa de la sobreconfianza.

1. Humildad ante el desconocimiento: Siempre es mejor admitir cuando no sabemos algo, en lugar de disfrazar nuestra ignorancia con falsa confianza. Este es el primer paso hacia un aprendizaje de verdad.

2. Reconocer nuestras limitaciones: Todos tenemos una «zona de incompetencia». Identificarla y respetarla nos ayuda a evitar hablar con autoridad sobre temas que no dominamos. Delinea tu círculo de competencia.

3. Conocimiento no es transferible por que si: Ser experto en un campo no nos convierte automáticamente en autoridades en otro. Cada disciplina tiene sus particularidades y merece nuestro respeto y esfuerzo para ser comprendida.

4. Evitar soluciones simplistas: Los problemas complejos raramente tienen respuestas fáciles. Adoptar una visión sistémica nos permite apreciar y abordar esa complejidad con el cuidado y esmero que merece. Las soluciones simples son para problemas simples.

5. Información de calidad: Es importante buscar datos y perspectivas que no solo confirmen nuestras creencias previas. El conocimiento se construye sobre la diversidad de fuentes y puntos de vista.

6. Escucha activa: La verdadera sabiduría a menudo se encuentra en el diálogo con aquellos que no están de acuerdo con nosotros. Escuchar con la intención de entender, no solo de responder, puede ser revelador para tus ideas y creencias.

7. Conocer ambos lados del argumento: Una opinión sólida es aquella que ha sido desafiada. Comprender los contraargumentos tan profundamente como los argumentos a favor afina nuestro criterio.

8. Aprendizaje constante: La ignorancia no es un pecado, pero estancarse en ella sí puede serlo. La educación es un viaje sin destino final, donde cada paso cuenta. El aprendizaje es para siempre, no importando la etapa donde te encuentres.

9. Desconfiar de la complacencia: Cuando creemos saberlo todo sobre algo, es probablemente un indicador de que nuestro conocimiento es superficial. La sobreconfianza es una señal de alerta que no debemos ignorar.

10. Introspección: Preguntarnos regularmente si estamos siendo víctimas de la sobreconfianza o cerrando nuestra mente a nuevas ideas puede mantenernos en el camino correcto hacia crecimiento intelectual.

Para concluir, una confianza bien robusta nace de una postura de humildad intelectual. Reconocer nuestros límites y nuestra ignorancia, es lo que nos permite construir una base de conocimientos fuerte y confiable.

La idea es mantener siempre una actitud crítica hacia nuestras propias convicciones para seguir aprendiendo.

Tiempo y esfuerzo, esto requiere lograr y tener una opinión informada. Los pensamientos superficiales no son suficientes. Tenemos que profundizar, tal como cuando desarrollamos una habilidad.

Antes de hablar de un tema, debes identificar los mejores argumentos en contra de tu posición. Si no puede presentarlos bien, no podrá dominar la discusión.

Debes buscar opiniones que difieran de la tuya. No te quedes en tu “burbuja” o cámara de eco.. Escuche otras perspectivas/ideas para eliminar prejuicios.

Tienes que estar dispuesto a cambiar de opinión. Aferrarte a tus ideas sin cuestionarlas te vuelve dogmático y estúpido. Debes adaptarte y aceptar nuevos datos o información. Discutir por discutir e intentar ganar la discusión a toda costa también es poco inteligente.

Determina qué evidencia te haría cambiar de opinión. Si no lo sabes, no comprende bien el problema. Defínelo.

Intenta convertir a tus críticos en aliados en lugar de enemigos. Comprender sus argumentos puede fortalecer o mejorar tu posición.

Admíte cuando no tengas suficiente información sobre algo. En lugar de emitir una opinión infundada, mejor decir «No lo sé».

¿Ignoramos las lecciones que la humanidad ya aprendió a través de los siglos?

Creo que si, bien seguido y lo seguiremos haciendo.

«Los muertos superan a los vivos 14 a 1 dijo Niall Ferguson». Es decir, contamos con vasta experiencia acumulada de todas las generaciones pasadas, pero le damos la espalda una y otra vez a ese valioso conocimiento que vamos heredando.

Generalmente, vamos actuando con un poquito de arrogancia, como si las enseñanzas de la historia no fueran relevantes en nuestra era moderna. Pero al hacerlo, asumimos grandes riesgos. Estamos condenados a repetir errores que podemos evitar y tropezar una y otra vez con las mismas piedras de siempre.

Deberíamos tener un poco de más humildad y estudiar con detenimiento el pasado. Incorporando sus lecciones a nuestras vidas, desde la política hasta la crianza de nuestros hijos.

Necesitamos aprovechar la sabiduría de épocas remotas sobre temas universales: la amistad, las crisis económicas, los métodos de liderazgo. Hay un mundo de experiencias acumuladas esperándonos.

Leer más

A menudo asumimos que nuestras creencias se basan en un cuidadoso análisis racional de los hechos. Pero la realidad, es que solemos conformar nuestras opiniones y convicciones de acuerdo a nuestro sentido de pertenencia. La afiliación tribal ejerce una enorme influencia sobre nosotros.

Tomemos el ejemplo del cambio climático. La evidencia científica sobre este fenómeno bastante sólida, sin embargo, muchos lo niegan enfáticamente. Curiosamente, el nivel educativo no parece incidir demasiado en esta negación.

Lo que sí predice fuertemente las creencias sobre el cambio climático es la identidad política. Entre conservadores/derecha se niega masivamente, simplemente porque esa es la postura que ha adoptado dicho sector. La pertenencia grupal determina la opinión, más allá de cualquier análisis objetivo.

Nos ocurrió lo mismo a lo largo de la pandemia de COVID-19. Las creencias sobre la gravedad del virus, o la eficacia de las vacunas, se segmentaron fuertemente según afiliaciones políticas. La evidencia científica quedó opacada por la necesidad de afirmar la propia identidad tribal.

Leer más